Post by account_disabled on Jan 8, 2024 1:30:44 GMT -5
事实上，无论是在媒体还是在国会，彩票模式一直是一个永恒的话题。然而，在分析 2022 年彩票的立法、实施和运营范围之前，重要的是要记住第 492 号和第 493 号不遵守基本戒律索赔 (ADPF) 的判决，以及直接联邦最高法院 年提出违宪诉讼 (ADI) 第 4,986 号。 斯帕卡这是因为 2022 年的运动很大一部分是由于对上述行动的判断，这些行动认为成员国（而不仅仅是联邦）可能利用彩票服务。 当时，《联邦宪法》第 22 条所载的联邦专属权限仅指立法权限的理解得到了平复，因此只要符合以下条件，就允许各州探索该服务联邦立法。 也就是说，从 2021 年开始，尤其是 2022 年，由于服务的特殊性，由于授权实施和运营的自然运动，为公共行政部门设想了一系列机会。州级彩票。 在 STF 做出决定后，一些州开始探索抽签方式，包括使用意向表达程序，这是一种允许公共行政部门与在委托服务对象方面具有专业知识的个人进行技术和法律对话的工具。
埃斯皮里图州、伯南布哥州、圣保罗州和马拉尼昂州受益于这一程序，考虑到该行业几家公司强调的前提，最后两个州甚至发布了彩票服务招标通知。 圣卡塔琳娜州在这场运动之后，已经就州彩票的创建立法，并发布了对其实施和 WhatsApp 号码 利用的监管法令。然而，令人惊讶的是，据媒体报道，去年11月，该州的公共管理部门已经放弃探索彩票服务，因为对有兴趣运营该服务的公司的需求量很大，这引起了圣卡塔琳娜州的不信任和极大担忧公共权力。 尽管存在这种具体情况，但由于有机会增加国家收入，我们可以看到探索彩票服务的自然趋势。委托此类服务的选择也是可以理解的：在这种情况下，公共管理部门不必投入资金，仍然依赖于运营商的经验。 正是鉴于这一运动，联邦决定通过 2022 年 4 月 13 日第 3,346 号法令，实施一种带有数字预测的新彩票产品“+Milionária”。可以看出，州一级彩票场景的演变也导致了竞争和商业竞争力的增加，这就是为什么公共行政，无论是联邦还是州，必须直接关注创新和提供足够的服务和高效的。 另一方面，市政府强行达成的谅解却总是违反联邦宪法第24条。
这是因为，由于在对第 492 号和第 493 号 ADPF 以及第 4,986 号 ADI 进行投票时简要提及了市政当局，人们对创建市政彩票的可能性产生了怀疑。 在这种情况下，这被认为是不可能的，主要是因为宪法有关联邦实体权限的规定，因为《联邦宪法》第30条所载的市政府权限清单中没有提及彩票的运营。 。反过来，各国除了对利用该服务的可能性作出有利和具体的判断外，还依赖《大宪章》第 25 条第 1 款的规定，该条涉及剩余能力：不被禁止的能力从他们。 然而，一些城市已经颁布了法律，其目的恰恰是创建市政彩票——瓜鲁柳斯 (SP)、库亚巴 (MT)、阿雷格里港 (RS) 等。剩下的就是等待司法部门的动作，当这些“市政彩票”得到有效监管时，才能明确地澄清疑虑，并确认探索的可能性仅限于联邦和各州。 除了上述概述之外，2022 年期间反复讨论的一个主题涉及一种特定的彩票模式：固定赔率投注。 这个话题之所以流行，正是因为这种方式非常成功，并且在网站和手机应用程序上广泛使用。然而，尽管2018年颁布了第13,756号法律，将固定赔率投注模式引入国家法律体系，但并没有一致的规范行动。